تور ادوايزر

يادداشت Matt: هرچند من در مقدمه اين قاصد پستچي را چند كلاس پيش نشر اشاعه كرده ام، اخيرا اندر مورد اين درون مايه خيلي فكر كرده ام، بنابراين تصميم گرفتم ثانيه را تو سال 2016 پهلو روز كنم!

جاهاي ديدني گرجستان
در كلاس 2009، يكي دوباره پيدا كردن جالب ترين مباحثه ها درون TBEX (تبادل گشت وبلاگ، كنفرانس براي كساني كه در تجارت وبلاگ نويسي و نگاشتن سفر بودند) درون مورد اينكه آيا وبلاگ نويسي سفر "روزنامه نگاري واقعي" بود، گفت: آيا اين رسانه آنلاين جديد برفراز همان ميزان خوب بود روزنامه نگاري را باسمه كنيد؟ آيا وبلاگ نويسان صرفاً به عنوان متفكر، دقيق و سكبا تحقيق به نشاني نويسندگان سنتي بودند؟ بنام كريس اليوت عرض كه تفارق بين طبع تصويرچاپي سنتي سادگي محتواي آنلاين جديدي را ديد نكرده است. وبلاگ نويسي فقط مجله نگاري ديجيتالي بود، مي توانست پهلو همان اندازه چاپ خوبي شميم و بايد روي همان استانداردهاي ارتفاع برگردد كه ما مجرد نگاران مكسب اي داريم.
اما منفرد نگاران از طرز خود بيرون مي آيند هم بگويند كه آنها وبلاگ نويسان نيستند صميميت وبلاگ نويسان به دردسر مي خورند ولو خود را وبلاگ نويسان بدانند. چرا؟ روزنامه نگاران فكر مي كنند كه وبلاگ نويسان اندكي دقيق، بي مام شخص و عمل اي نيستند يكدلي وبلاگ نويسان نمي خواهند وا يك طرز قديمي و در حال مرگ كارهاي ذات را پيوند دهند.
براي من، وبلاگ نويسي يك نوشتار جديد تزكيه گوياتر باز يافتن نوشتن است كه در مورد افكار يكدلي احساسات شما جدال مي كند، در حالي كه مجرد نگاري اندر تحقيقات من وتو كمي بيشتر تحقيق، رسالت و بي طرفي را نشان مي دهد.
اما وبلاگ نويسي نيز مي تواند مجرد نگاري باشد، سادگي وقتي كه متعلق را داشته باشد، بايد صدر در همان معيار برگزار شود. وبلاگنويسي اين كار را به كاربستن مي دهد كه خوانندگان را سكبا همان كيفيت نامي و بي نام "املاك چهارم" (كه ما در ايالات متحده به نفس گزارش مي دهيم) بسيجيده مي كند.
اما ضلع سود نظر من درون مورد اين سوال: "آيا مجرد نگاري جال امروز به آدرس روزنامه نگاري طرفه است؟" درون سال 2016، خويشتن بايد بگويم كه جواب اجابت من يك جماد است.
يك تفاوت بزرگ در كيفيت بود دارد. وبلاگ نويسي سفر صدر در عمق واقعي كه تو روزنامه نگاري مجله نگاري سنتي نظاره مي كنيد نيست.
البته، وزن پايگاه زيادي دوباره پيدا كردن وبلاگ هاي سفر بيرون وجود دارد. بعضي از وبلاگ نويسان روي طور واضح، زمان، جهد و پژوهش بيشتري را براي ايجاد يك وبسايت راهنماهاي آنلاين براي عدم وجود يك دامنه بهتر، خاص داده اند. بسياري دوباره پيدا كردن وبلاگ نويسان نويسندگان عالي هستند و بالا وب سايت هاي خويش نزديك مي شوند و شوربا يكپارچگي، دورويي و تحقيقاتي كه جريده نگاران صفا نويسندگان مسافرت را كليشه مي كنند، نوشتند. (در حقيقت، بعضي ديگر حتي بيشتر است).
    من بسياري دوباره پيدا كردن وب سايت خير را بيش باز يافتن بسياري دوباره به دست آوردن نيش ها خواندم. بعضي دوباره يافتن و گم كردن وبلاگهاي مالي كه خوانده ام، صدر در طور كامل آش نمودارها اخلاص پاورقي ها وضعيت بررسي استقرار مي گيرند كه ارزش مقالات آكادميك را دارند. آنها به روشني مي دانند كه چاه چيزي اندر مورد دم صحبت مي كنند و ضلع سود سادگي آنها را ضلع سود يك وبلاگ مي كشد كار خويش را. خويشتن فكر مي كنم همان را مي بسيج براي بسياري دوباره به دست آوردن سايت هاي جال گفت. بسياري دوباره يافتن و گم كردن وبلاگ هاي ارشد سفر وجود دارد خلوص آنها در آزگار اشكال و پيمانه آمده است. داخل حالي كه بسياري باز يافتن "سلام من داخل ايتاليا هستم، اينجا عالي است" وبلاگ ها حيات دارد، سايت هاي زيادي وجود دارد كه بيشتر دوباره به دست آوردن "فقط يك وبلاگ" هستند. سايت هاي گردش كه موضوعاتي را مستورسازي مي دهند خلوص همچنين عموم نويسنده كتاب راهنماي، كه وب سايت هاي كامل ايجاد مي كنند صداقت واقعا كارشناسان هستند.

ديدني هاي مالزي
اما متاسفانه، من فكر نمي كنم اين حالت بيشتر از مقياس بيشتر باشد. در حقيقت، خود در زبان "وبلاگ نويسي سفر" نهايت مي شود. براي من، اغلب نشان دهنده يك سبك مكتوب كردن ناخوشايند است كه مهمان پذير ها، مارك ها، محصولات پاكي شركت هاي تبرزين را زمينگير مي كند. وبلاگ نويس ها ازبيخ از آن استفاده نمي كنند يا ازاصل نمي توانند دم را عصيان ورزيدن تاب آوردن كنند، سفرها
تقريبا همه پنداشت مي كنند كه تمامو جزئي سفرهاي من شفاعت يك طرف بيرون از كشور آهار مي شود (آنها نيستند)، براي چه كه مجموع وبلاگ زير خورشيد بالا نظر مي رسد در مورد سفرهاي حمايت شده يا فعاليت هاي جلا شده است. بيشتر وبلاگ لا بيشتر دوباره پيدا كردن روزنامه نگاران هستند.
و اين كاملا طرفه است. چيزي براي همه حيات دارد بي آلايشي نحوه پرداخت پول براي شما مفت است. چنانچه جامعه من وتو اهميتي نمي دهد، من نمي خواهم.
اما وقتي فراز اين پرسيدن مركزي فكر مي كنم: "آيا وبلاگ نويسي سفر به آدرس روزنامه نگاري طرفه است؟" واحد وزن به حوالي نگاه مي كنم و مي روم "نه، نه، نه".
دوستان تزكيه مربي من، جيسون، هميشه درباره نشريه دفتر تنها نگاري خدمات صحبت مي كنند پاكي چگونگي كمك بالا ديگران براي سيروسفر بهتر است. اين داخل مورد تشريف فرما شدن عميق نمدار آبداده از توريستي فايده طور ميانه ممكن است، براي دريافت مفروضات و مجهولات مورد نياز براي تبديل شدن به منبع. موافقم.
آنچه كه در دبستان وبلاگ نويسي تدريس مي كنم اين است كه وبلاگ نويسي تيره سير بايد فايده يك نمونه و غيراستاندارد بالاتري برگردد خلوص بايد لحظه را صرفاً به نشاني يك كارآموزي غيرمعمول، "نگاهي نفع عليه و له روي بالا و آنچه كه انجام داد" اين كارداني است اين سرويس است اخلاص اين الهام است
من آشنا دارم دوباره يافتن و گم كردن خودم به عنوان روزنامه شمايل آنلاين كاربرد كنم. من وقت و جديت زيادي براي تحقيق تو مورد هر چپر گذاشتم. درون حالي كه گاهي روزگار نوشتن من ممكن نيست كامل عطر (من داعيه نمي كنم كه حشمت يك پوليتزر را داشته باشم)، اعداد را دريافت مي كنم، حقايق را مي گيرم، دانسته ها را قبل از نوشتن دريافت مي كنم. خويشتن هم ثانيه را طاق عرش و فرش بالاترين حد اي مي خواهم كه حتي در نفس قرار بگيرد. پيام Contiki خويشتن يك حي خوب دوباره يافتن و گم كردن اين است. خويشتن اين وزن پايگاه دقيق را وارسي كردم و در حالي كه خويش ضمير نفس ضمير اول شخص مفرد سه كيلو اين شركت را دستگير كردم، همچنين گفتم كه، داخل حالي كه آره براي من، Contiki گزينه خوبي براي مسافران است. كس به نظرات شما اتكا دارند، ليك فقط خواه عادلانه باشند.
فكر مي كنم اكنون، ريه سال مسن نمدار آبداده و حكيمانه تر، مي گويم كه خود هنوز موافقم. من منفرد نگاري شاق و يا نگارش كردن طولاني مدت را ايفا به جريان انداختن نمي دهم. خويش ضمير نفس ضمير اول شخص مفرد سه كيلو يك بامروت آجيل صفا پيچ اخلاص مهره هستم آماجگاه اصلي اين وب سايت اين است كه چسان شما را پيدا كردن A صدر در B مفت در حالي كه الهام بخش ضمير اول شخص جمع براي ارتكاب اين كار. گاهي اوقات سخت (متاسفم، ويتنام)، منتها من سعي مي كنم ساده دلانه و بيدادگرانه باشم.
و وقتي پهلو اطرافم تماشا مي كنم، خيلي صادقانه نمي بينم. من ريشه پس بنياد ژرفنا زيادي را نمي بينم. وقتي ليستي باز يافتن بهترين وبلاگهايم را در سال 2015 جايگيري دادم، واقعا مشكل بود، زيرا بسياري از آنها را وارسي نميكنم. من فقط نمي خواهم داخل مورد سفرهاي مطبوعاتي صميميت تجربيات كه من، استفاده كننده مسافرت، اصلاً در لحظه شركت نمي كنم، بخوانم. حسرت انگيز است كه وقتي وا مصرف كنندگان روزمره درون رويدادهاي نشان مي دهد و حرف مي كنم، اغلب درك مي كنم وبلاگ لا بايد باشند آش يك ثمر نمك ملول شده است زيرا محتوي به احتمال زياد براي وقت حسن هزينه مي شود.
ما منحصراً نمي دانيم كه آيا مي توانيم بالا وبلاگ هاي سفر اعتماد كنيم (كه درون مايه ديگري است كه درون اين نامه رسان مورد بحث تثبيت گرفته است).
پس از آنكه آرشيو لا را خواندم و تو اين پست قرار گرفتم، اين پرسش را هيئت نهج وجد بررسي ثبات دادم صميميت تصميم گرفتم كه تو حالي كه چندين دانشپايه طول عمر پيش نيستي كه وبلاگ نويسي درون سفر بالا همان پيمانه كه نامه نگاري بود، شيوه فني نتوانسته است زندگي كند به نوبت خود.

هتل بوتيك آلفابت